 |
Замуж можно, а в ислам – не хочу! (29.08.07)
Израильский араб – мусульманин подал в суд на "русскую" репатриантку, требуя от нее компенсации за то, что она нарушила данное ему обещание выйти за него замуж. Насколько нам известно, это первый случай, когда иск подает отвергнутый жених – раньше в суд обращались только женщины, на которых отказались жениться. И первый блин вышел комом. История началась в 1996 году, когда 21-летняя репатриантка из СНГ, прибывшая в страну без родни, встретилась на работе с молодым арабом. Они стали жить вместе, и в 1998 женщина, будучи к тому времени студенткой, забеременела от своего сожителя. Тот потребовал от нее принять ислам, чтобы заключить брак, или сделать аборт. Она выбрала второй вариант, но спустя короткое время опять забеременела. И вновь сожитель начал требовать от нее или смены религии, или аборта. На этот раз она отказалась и родила дочь.
После рождения дочери отношения между сожителями испортились, и в какой-то момент араб начал избивать репатриантку, за что получил условный срок. В 2003 году репатриантка с дочерью покинула его, и подала иск с требованием выплаты алиментов. Спустя несколько лет ее бывший сожитель подал ответный иск, требуя компенсации за "десять лет обмана", заявив, что именно из-за обещаний выйти за него замуж он финансировал их совместное проживание.
Суд отклонил иск, и обязал истца выплатить ответчице судебные издержки в размере 30.000 шекелей, постановив, что нарушение обещания вступить в брак действительно может привести к присуждению компенсации, а вот обещание перейти в другую религию не может быть реализовано насильно. А поскольку истец подтверждал, что он не был готов вступить в брак с ответчицей, пока она не перейдет в ислам, то ее действия нельзя рассматривать, как нарушения обязательства вступить в брак.
ИАЦ Закон специально для Курсора
|
