Как стало известно на днях, Гайдамак решил передать свои российские сельхоз-активы (в частности, свою компанию "Агросоюз", которая производит яйца и мясо птицы) контролируемой им израильской компании "Вилифуд". "Агросоюз", на 100% принадлежащая Гайдамаку, управляет птицефабриками "Марьинская", "Башкирская", "Уфимская", "Юбилейная", "Туймазинская", "Турбаслинские бройлеры" и др. Фирма приближается к первой десятке крупнейших производителей мяса птицы в России и производит 4 млн яиц в день. Несколькими днями ранее было объявлено, что Гайдамак собирается продать строительной компании "Осиф" (контрольный пакет акций которой также принадлежит ему) участок земли в Москве за 100 миллионов долларов. Напомним, что в июле Гайдамак намеревался продать "Осифу" комплекс зданий ЦИМ в Тель-Авиве за 35-60 миллионов долларов, приобретя этот комплекс за 26 миллионов. Этот шаг вызвал тогда резкую критику, в результате чего сделка остановлена. Насколько правомочно приобретение компанией активов у владельца контрольного пакета акций?

Комментирует ситуацию президент русскоязычной израильской адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц" адвокат Эли Гервиц: "Понятно, что продажа владельцем контрольного пакета акций активов по завышенной цене бьет по акционерам компании – но только если она действительно завышена. Не будем забывать, что когда Гайдамак приобрел акции "Осифа" по цене, на десятки процентов превышавшей ее биржевую котировку, стоимость акций миноритарных акционеров резко возросла. Однако после кратковременного скачка, вызванного эйфорией, связанной с этим приобретением, котировка акций "Осифа" начала падать. Одной из причин спада явилось, вероятно, то, что обещанное Гайдамаком "вливание" в компанию его российских активов происходит совсем не так, как ожидалось вкладчиками. От Гайдамака, прославившегося филантропической деятельностью, вероятно, ожидали, что бизнесмен просто-напросто передаст "Осифу" свои земельные участки в России задарма. Нужно понимать, что если бизнесмену принадлежит 51 процент акций компании, то, передавая ей свою собственность, он теряет на ровном месте 49 процентов ее стоимости, перекладывая ее в карманы миноритарных акционеров. А это противоречит целям любого бизнеса. Вкладчики должны смотреть не ситуацию реально, а не надеяться, что акции фирмы подпрыгнут, когда какая-то "добрая фея" переложит деньги из своего кармана в их. То есть надежды на прирост стоимости акций "Осифа" или "Вилифуд" должны базироваться на синергетическом использовании принадлежащих Гайдамаку активов, а также его личных возможностей, связей и управленческих ресурсов принадлежащих ему компаний, а не на мечтах о бесплатной передаче их приобретенным им фирмам. Можно предположить, что в ближайшее время, после того как котировки акций "Осифа" упали, в немалой степени из-за того, что ряды акционеров покинули те, кто обманулся в надежде на подарки "русского" миллиардера, акции будут котироваться в соответствии не с мечтами, а реальными действиями Гайдамака. Так, в частности, примером такого рода действий стали переговоры о приобретении Гайдамаком 18% акций компании "Атлас Нехасим", принадлежащей братьям Данкнерам, британскому инвестиционному фонду RP-Capital и группе инвесторов во главе с предпринимателем Рони Ицхаки. Начало переговоров привело к тому, что котировка акций "Осифа" повысилась почти на 6 процентов", отметил адвокат Гервиц.

ИАЦ Zakon специально для strana.co.il

Обсудить на блоге ИАЦ ZAKON