Иерусалимский окружной суд вынес решение по иску, поданному против МВД группой правозащитных организаций, которые требовали от МВД полностью опубликовать все внутренние директивы, на основании которых в министерстве принимаются решения по обращениям граждан. В иске эти организации описали историю своих обращений в МВД за последние три года. Судья, занимавшаяся делом отметила, что ситуация, описанная в иске, уму непостижима, и сложно поверить, что такое может происходить в Израиле. Чиновники отдела народонаселения в МВД не реагировали не только на письма правозащитных организаций, но и на распоряжения своего министра (в то время – Авраама Пораза), скрывали от судов по искам простых граждан и организаций имеющиеся директивы или факты их изменения. Более того, когда, следуя указаниям Верховного суда, МВД меняло некоторые директивы, новые их варианты не только не публиковались, чтобы о них не узнали граждане страны, но и даже не передавались чиновникам на местах. Суд удовлетворил иск и обязал МВД опубликовать все свои внутренние директивы.
  
Комментирует глава русскоязычной израильской адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц" адвокат Эли Гервиц: МВД попыталось на суде воспользоваться своим любимым трюком, и его представители заявили, что министерство давно собиралось "провести ревизию" и в течение полугода опубликовать все документы, которые не содержат секретной и конфиденциальной информации. И на этом основании МВД попросило отклонить иск, как нерелевантный. МВД, как и другие госинстанции, пользуется таким ходом часто, чтобы не создавать судебных прецедентов в проблематичных делах. Министерство идет навстречу конкретному истцу, надеясь, что информация об этом не станет достоянием широкой общественности, и другие в подобной ситуации не смогут апеллировать к прецеденту. В этот раз суд не "купился" на этот трюк, отказавшись предоставить МВД полугодичную отсрочку, заявив, что у министерства было достаточно времени, а опыт показывает, что оно нарушает как законы, так и судебные постановления.
Судья обратила внимание на то, что сложилась абсурдная ситуация, при которой даже она, судья окружного суда по административным вопросам, через руки которой прошли десятки дел, связанных с МВД, понятия не имела об огромном количестве разных директив, на которых основываются решения чиновников министерства. Простые же граждане и даже не-граждане – нееврейские супруги или гастарбайтеры – вообще не имеют шансов узнать, каковы их права при обращении в МВД! Поэтому судья не нашла ни малейшей причины позволить МВД еще полгода ущемлять права вышеуказанных лиц.
Судья перечислила несколько предыдущих судебных решений, как окружных, так и Верховного суда, в которых поведение МВД подвергалась резкой критике, которые никак не повлияли на деятельность министерства. Особо было подчеркнуто, что в 2004 году представители МВД уже ввели суд в заблуждение, заявив, что передали внешней компании все документы для переработки и последующей публикации в интернете. Три года спустя МВД имеет наглость заявлять, что оно не готово, и просит полугодовой отсрочки!
Вследствие этого суд распорядился предоставить правозащитным организациям доступ к базам данных всех незасекреченных уложений, директив, правил и указаний, как бы они не назывались, и в течение месячного срока опубликовать их в интернете. Не берясь быть пророком, осмелюсь предположить, что ни через месяц, ни через полгода никакой список директив-правил МВД не будет ни передан правозащитникам, ни опубликован в сети. Министерство по старой привычке игнорирует и это требование окружного суда. Дело в том, что, как показывает история, никто лично в МВД не несет ответственности за это нарушение постановлений суда. Министры, как известно регулярно меняются, и с них спроса нет. Однако, например, каденция главы отдела народонаселения длится несколько лет. Пока чиновник такого уровня не будет нести личную административную, а то и уголовную, ответственность за такого рода нарушения, ситуация никак не изменится.

ИАЦ Zakon специально для NEWSru.co.il