Адвокат Эли (Илья) ГЕРВИЦ
Израильская русскоязычная адвокатская коллегия

gervits@zakon.co.il
972-3-7585555


 
Подписаться на рассылку
 Главная  Команда  ИАЦ Zakon  Наши координаты  Корпоративная философия  Вакансии  Пишите нам  Закон ТВ  Опросы  Рассылка
     


Rambler's Top100
/ Главная / / ИАЦ Закон - статьи / / Хаим Рамон рвется в политику через детский сад (21.02.07) /


Хаим Рамон рвется в политику через детский сад (21.02.07)

Мировой суд Тель-Авива удовлетворил сегодня просьбу бывшего министра юстиции Хаима Рамона и направил его на психосоциальное исследование («таскир мивхан»), которое установит возможность отменить признание его виновным. Новый поворот в этом судебном процессе адвокат Эли Гервиц прокомментировал интернет-изданию Курсор.

Комментарий адвоката Эли Гервица

Люди привыкли к тому, что у уголовного процесса есть только два возможных результата. Один – это оправдание обвиняемого, будь то за отсутствием вины, или за недостаточностью улик. Второй вариант – признание человека виновным, со всеми вытекающими последствиями: определением меры наказания и записью в реестре уголовного прошлого.
Дело бывшего министра юстиции Хаима Рамона вытащило на суд общественности третий вариант, который условно можно назвать промежуточным, хотя он намного ближе к признанию обвиняемого виновным, чем к оправданию: суд постановляет, что обвиняемый совершил инкриминируемое ему деяние, что оно содержит состав преступления, однако ограничивается таким постановлением, и не формально выносит вердикт о виновности обвиняемого, таким образом освобождая его от записи в реестре уголовного прошлого.
Подобные постановления мотивируются тем, что сама по себе запись в реестре уголовного прошлого не является и не должна быть наказанием, однако есть случаи – и дело Рамона, безусловно, подпадает под эту категорию – когда сама по себе запись в реестре уголовного прошлого уже наносит тяжелейший удар по обвиняемому. Суд вправе постановить, что общественный интерес не требует нанесения такого удара, и избирает этот «промежуточный вариант».
Суды следуют этой практике достаточно редко, в отношении людей, "споткнувшихся" впервые, при наличии дополнительных особых обстоятельств.
Так, если речь идет о молодом парне, только достигшем совершеннолетия, который совершает правонарушение с низкой степенью общественной опасности, то запись в реестре уголовного прошлого может положить конец его военной карьере и лишить его возможности поступить на службу в элитные боевые части. Для программиста запись в реестре уголовного прошлого может закончиться потерей высокооплачиваемой работы, от чего в первую очередь пострадает вся его семья, так как он единственный кормилец, а жена занимается воспитанием детей.
Именно для таких ситуаций существует этот «промежуточный вариант» – когда речь идет о первом нарушении закона, о правонарушении с низкой степенью общественной опасности, и об обвиняемом, который пострадает от записи в реестре уголовного прошлого намного больше, чем обычный обвиняемый – и тогда наказание в виде общественно-полезных работ отбывается «без отрыва от производства» в больницах, центрах для трудных подростков, детских садах, чаще всего в объеме нескольких сот часов.
В данном случае суд не первый взгляд не вынес пока окончательного решения: Рамона всего лишь отправили в реабилитационную службу за получением рекомендации. Однако из промежуточного решения можно сделать определенные предположения: для того, чтобы определить меру наказания Рамона, не было необходимости отправлять его в реабилитационную службу. Тот факт, что суд это сделал, несмотря на протест прокуратуры, значительно повышает шансы на вынесение вердикта, который не будет содержать записи в реестре уголовного прошлого.
В свете этого ряд израильских СМИ поспешили объявить, что такой "промежуточный" результат судебного процесса позволит Рамону вернуться к занятию общественных постов. Думаю, что это заключение поспешно: тут нельзя не провести параллель с ситуацией вокруг назначения Якова Ганота на должность начальника полиции. В его случае суд не просто воздержался от записи в реестре уголовного прошлого, но вообще признал его невиновным. Тем не менее толпы недовольных штурмуют Высший суд справедливости, требуя отклонить данную кандидатуру, а глава Консультативной комиссии по назначению высших чиновников, отставной судья Верховного суда Яков Тиркель, заявляет, что даже если эти требования будут отклонены судом, возглавляемая им комиссия может воспрепятствовать Ганоту возглавить полицию из-за той критике, которой Ганот подвергся со стороны оправдавшего его суда.

Специально для интернет-издания Курсор

Обсуждение этой статьи

Читайте также:
Поцелуй Рамона – пиар для мафиози (16.02.07)













     
Пишите нам | Добавить в избранное | Правовая оговорка | Полезная информация
При перепечатке материалов гиперссылка на сайт www.zakon.co.il обязательна

HTML-версия сайта

Powered by Intersol
Prototyped by Coutline