 |
Как спастись в Израиле от преследований в СНГ (13.06.07)
Попытка Сергея Калиновского, родственника известного украинского миллиардера, улететь в Израиль, предпринятая в начале недели после того, как он был замешан в аварии со смертельным исходом, вызвала шквал обращений состоятельных граждан СНГ, имеющих еврейские корни, к израильским адвокатам по вопросу об экстрадиции.
Многие бизнесмены среднего уровня и олигархи, через своих помощников, интересуются: могут ли они, при возникновении проблем с законом в стране проживания, рассчитывать на надежное убежище в Израиле, при наличии у них здешнего гражданства. Другими словами: стоит ли рассчитывать, что в случае выдвижения обвинений в нарушении закона в России, Украине или другой пост-советской стране обладатели израильского гражданства, выехав на историческую родину, не будут высланы обратно.
Закон Еврейского государства не запрещает экстрадицию израильских граждан. Однако это обусловлено одним требованием: в случае осуждения подозреваемого на тюремное заключение, он должен отбывать свой срок в Израиле. В 2001 году была принята существенная поправка к закону об экстрадиции. Причиной послужило дело еврейского подростка Фишбейна, убившего в США своего испаноговорящего сверстника. Несмотря на наличие двусторонней конвенции, Верховный суд Израиля был вынужден отказать Америке в его выдаче, поскольку конвенция противоречила закону. Поправка, принятая в этой связи, гласит, что в вопросе экстрадиции Израиль проверяет не только наличие у подозреваемого израильского гражданства, но и постоянное место его проживания на момент совершения инкриминируемого преступления. Наличие израильского гражданства само по себе не только не обеспечивает автоматической защиты от экстрадиции, но и не служит гарантией, что Израиль затребует этого человека обратно для отбытия тюремного заключения.
Возникает логичный вопрос: если Израиль так «легко» выдает своих граждан, и тем более, имеет соглашения по этому поводу с большинством стран СНГ и Балтии, то может ли вообще израильское гражданство быть полезным в подобных случаях?
Ответ на него – однозначное да. Во-первых, сама процедура экстрадиции достаточно непростая и длительная. Страна-проситель должна подать обращение израильскому министру юстиции. Если министр юстиции дает процессу ход, то назначаются слушания в окружном суде, которые ведет юридический советник правительства или его представитель. В подавляющем большинстве случаев одна из сторон (чаще всего тот, кого требуют экстрадировать) требует повторного рассмотрения вопроса в Верховном суде. Все это затягивает процесс на очень долгие месяцы, если не годы. Как показывает опыт: далеко не все прошения автоматически удовлетворяются министром юстиции. И, во-вторых, с тактической точки зрения подозреваемому почти всегда имеет смысл покинуть страну, власти которой решили его засудить. Это значительно повышает шансы на достижение более мягкого компромисса с обвинением: Чем больше препон сумеют израильские адвокаты учинить властям на пути к экстрадиции, тем меньшим сроком тюремного заключения сможет отделаться подозреваемый в рамках компромиссной сделки с прокураторой страны-просителя.
Читайте также:
БАГАЦ: Российские суды не вправе «раздавать» израильское гражданство (03.06.07)
МВД депортирует солдат, если не помешает Либерман (27.05.07)
Арабский депутат Кнессета указал путь бывшим «русским израильтянам» (11.04.07)
Израиль незаконно наказывает беженцев в Канаду (10.04.07)
Специально для Newsru.co.il
|
|
 |
