 |
Гайдамак инвестирует напрямую в госбюджет (18.10.2007)
Противостояние между бизнесменом Аркадием Гайдамаком и посредником Рони Мана вышло на этой неделе на новый виток. Гайдамак подал в окружной суд Тель-Авива встречный иск против Мана. Таким образом, бизнесмен ответил на поданный в июле этого года иск посредника, требующего выплаты ему 4% комиссионных за посредничество в сделке по приобретению компании "Осиф", за которую Гайдамак уплатил 580 миллиона шекелей. Во встречном иске адвокаты олигарха утверждают, что Мана обманом втягивал Гайдамака в различные сделки, представляя ему ложную информацию о фирмах, и вместо того, чтобы признать свою вину и нанесенный Гайдамаку ущерб, особенно в несостоявшейся сделке по покупке "Тив Таама", Мана вымогал у него деньги угрозами и шантажом. Кроме того, они утверждают, что Мана не имел права посредничать в сделках между Гайдамаком и другими бизнесменами, так как он якобы не является лицензированым посредником. А это, отмечается в иске – уголовное преступление.
Комментирует президент русскоязычной израильской адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц" адвокат Эли Гервиц: "Боюсь, что в вопросе лицензии на посредническую деятельность адвокаты Гайдамака немного переборщили. В Израиле практически любой свободно может заниматься посреднической деятельностью без каких либо разрешений, за исключением нескольких сфер, самой релевантной из которых является сфера недвижимости. Закон, регулирующий эту сферу, был принят в 90-х годах. Этим законом Израиль обязан волне репатриантов 90-х, в то время на ниве "впаривания" новым репатриантам сараев под видом квартир развелось немало мошенников, и маклеров по недвижимости обязали получать лицензии, надеясь таким образом упорядочить эту сферу. Продажа холдинга, каковым является компания "Осиф", в эту сферу не входит, несмотря на то, что холдинг владеет в основном недвижимостью. Поэтому никакой лицензии для посредничества в этом вопросе не требуется, точно также как при продаже, например, фирмы "Тив Таам".
В любом случае, вне зависимости от результата судебных баталий между олигархом и посредником, они оба уже принесли государству немалую пользу. Они внесли в госбюджет в общей сложности более шестисот тысяч шекелей в виде госпошлин за подачу исковых заявлений, и еще столько же должны будут внести в казну на следующих этапах процессов. Стоит напомнить, что Гайдамак уже уплатил более полумиллиона шекелей при подаче иска против газеты "Гаарец". Таким образом, Гайдамак монополизировал еще один способ меценатства – посредством подачи судебных исков на огромные суммы, без какой либо саморекламы "вливая" напрямую в госбюджет сотни тысяч долларов. Еще немного, и уплаченных Гайдамаком госпошлин хватит для постройки в Израиле еще одного суда", отметил адвокат Гервиц.
Обсудить на блоге
|