Авигдор Фельдман, один из адвокатов президента Моше Кацава, выиграл в конце прошлой недели дело против Министерства внутренних дел. МВД отказало в праве проживать в Израиле престарелой гражданке Румынии, чья дочь является гражданкой Израиля, на том основании, что у нее есть еще один ребенок за границей, и поэтому на нее не распространяется директива "О пожилых одиноких родителях". Решение в пользу клиентки Фельдмана суд вынес на основании прецедента – дела "Улуханова против МВД", которое выиграл ровно год назад адвокат Эли Гервиц, президент израильской русскоязычной адвокатской коллегии.

Фабула дела, которое вел Фельдман, такова: его клиентка, 83-летняя гражданка Румынии, приехала в Израиль к дочери, которая вышла замуж за еврея и получила израильское гражданство тридцать лет назад. Просьба матери о предоставлении ей статуса постоянного жителя в стране была отклонена МВД. Дело в том, что по израильскому законодательству гражданство детей не распространяется на их родителей. В определенных ситуациях родители могут рассчитывать на вид на жительство. Одним из критериев его предоставления является отсутствие у престарелых родителей в других странах кого-либо, кто может о них позаботиться. У клиентки же Фельдмана есть еще один сын, который проживает в Молдавии, и много лет не поддерживал никаких контактов с матерью. Тем не менее, израильское МВД не желало принимать в расчет тот факт, что между подавшей прошение женщиной и ее сыном, проживавшим в другой стране, не было никаких контактов около 40 лет. Чиновники настаивали на том, что согласно "букве закона" она не является "одинокой", поскольку за границей у нее есть родственник. Суд, опираясь на прецедент, созданный адвокатом Эли Гервицем, решил иначе.

Адвокат Гервиц так откомментировал решение суда: "МВД ничему не учится: два года назад они пытались депортировать мою клиентку на том основании, что у нее есть ребенок за рубежом, хотя этот "ребенок" отбывал шесть лет в колонии строгого режима с конфискацией за рецидив грабежа. К счастью для МВД, после подачи иска в суд прокуратура смогла убедить чиновников, что с такой "позицией" суд спустит их с лестницы, и МВД пошло на попятный. Год назад МВД попыталось депортировать другую мою клиентку, отказав в распространении на нее директивы "О пожилых одиноких родителях" на том основании, что у нее есть ребенок вне Израиля, хотя, как и в деле Авигдора Фельдмана, мать и сын жили в разных странах и не виделись десятки лет. На этот раз факт подачи иска оказался недостаточным для того, чтобы сдвинуть МВД с его позиции, и решение вынес суд. Уже тогда суд разъяснил министерству, что проверка наличия детей за границей без проверки связи с ними противоречит духу директивы, и удовлетворил наш иск полностью. Аргумент прокуратуры о том, что если проверять не только наличие или отсутствие детей за рубежом (что подтверждается документально), но и связь с ними (что по документам не проверишь), то все пожилые родители начнут оптом обманывать, суд с негодованием отверг.

Ввиду новизны решения суд не наложил на МВД судебные издержки. Подать апелляцию в Верховный суд министерство не осмелилось. На этот раз, в деле, которое вел Авигдор Фельдман, решение МВД вновь было отменено на тех же основаниях, и непонятливое министерство было наказано рублем. Хотелось бы надеяться, что МВД наконец-то поймет намек, и перестанет пытаться любой ценой выкинуть из Израиля стариков, родителей израильских граждан, которых угораздило родиться по неправильную сторону еврейства."