Прецедентное решение, принятое на прошлой неделе Верховным судом в ничем особо не выделяющемся иске, может привести к тому, что дело экс-президента может быть "перемотано" назад.

 Несколько дней назад БАГАЦ вынес решение по делу о совращении малолетней гражданки страны, в котором обвиняемому инкриминировалось кроме склонения несовершеннолетней к половым контактам, а также и запись акта на видео. Изначально он был подозревался в изнасиловании, однако видеозапись доказала обратное. С обвиняемым заключили юридическую сделку, в которой, из-за проблем с уликами, с его было снято обвинение в склонении малолетней к половым отношениям. Его обвинили только в съемках акта, т.е. в "нарушении приватности". О решении заключить сделку сообщили пострадавшей, она согласилась, но потом воспротивилась. Не смотря на ее протесты, сделка была заключена. За два дня до оглашения приговора – пять месяцев после заключения сделки, пострадавшая, посредством своего адвоката Эльада Шраги (по совместительству главы движения за чистоту власти) подала иск в БАГАЦ, требуя отмены сделки. Но БАГАЦ отказал ей. Каким же образом этот факт может повлиять на дело Кацава?

 Комментирует советник по административному праву русскоязычной адвокатской коллегии "Эли (Илья) Гервиц" адвокат Ицхак Бам (контора Бам, Деборин и ко.,): "По закону о правах пострадавших от 2001 года, жертва сексуального преступления или преступления с применением тяжкого насилия, должна быть оповещена о планах прокуратуры по заключению юридической сделки с обвиняемым. Также ей должны изложить все причины, по которым решение о сделке было принято. Кроме того, до заключения сделки, прокуратура обязана выслушать все возражения пострадавшей, а также, она может подать письменное заявление о нанесенном ей ущербе, которое передается прокурору и суду. В вышеописанном же случае БАГАЦ отклонил иск пострадавшей, отметив, что, хотя в данном деле были соблюдены все формальности, но после заключения сделки, изменения обвинительного заключения, признания обвиняемого и накануне оглашения приговора, отмена сделки нарушит права обвиняемого.

Именно это заявление судьи может стать поворотным пунктом в деле Моше Кацава. Дело в том, что прокуратура сначала заключила сделку с Кацавом, и, лишь потом оповестила об этом пострадавших. Пресса знала о сделке раньше, чем Алеф и другие фигурантки!

То есть, налицо нарушение закона – жертв не только не оповестили, но и не спросили их мнения, не дали им опротестовать решение о сделке, не выслушали, как того требует закон.

 При этом, дело Кацава находится на относительно ранней стадии. То есть у Алеф и других пострадавших появился прецедент, следуя которому они могут потребовать у БАГАЦа отмены сделки с экс-президентом и "перемотки" дела назад. Существует немалый шанс, что адвокаты пострадавших женщин воспользуются вышеуказанным делом как прецедентом.

 Это может привести к тому, что Верховный суд постарается заставить юридического советника Мазуза начать все с начала – отменить сделку, объявить пострадавшим о решении ее принять, выслушать их, дать им опротестовать ее, и лишь потом заключить сделку по-новой.

Даже если БАГАЦ не попытается заставить Мазуза подавать обвинительное заключение, из-за процедуральных оплошностей прокуратуры сделка может быть отменена, с указом пересмотреть ее, выслушав пострадавших. И, в конечном итоге, "параметры" новой сделки могут измениться", отметил адвокат Бам.